2013-06-04

Reforma Migratoria en Estados Unidos: ¿Por qué aumenta el optimismo?

tribuAméricas® | carlos vigueras

WASHINGTON, D.C.- En el infierno el diablo se divierte ante la información que se publica sobre la reforma migratoria. El optimismo crece, se sueña despierto y el silencio, sobre lo fundamental, hace el resto. La crisis actual ya no es sólo la implosión del sistema económico, sino sobre todo, de los medios de información que desinforman y manipulan la realidad del país más rico del mundo. ¿Por qué aumenta el optimismo?

El Grupo de los Ocho, como se le conoce a los senadores bipartidistas que trabajan en el tema, esperan presentar una receta patriótica, este 4 de julio, basada en la criminalización y el castigo que deberán soportar en cadena, 11 millones de indocumentados. Mientras tanto los medios impulsan esperanzas sobre hechos que no suceden en una realidad maquillada por los políticos que escriben el libreto de una telenovela sobre lo que será su nueva vida bajo las leyes de migración y sus cárceles virtuales.

© Carlos Vigueras/Casasola Museum, NM 88063 USA
De hecho, no existe o se vislumbra una vanguardia informativa que invite al análisis de lo que será el futuro de millones de los “sin papeles” y sus familias. Los días pasan sin que nadie explique las propuestas, sin que nadie advierta de los peligros, sin que nadie se preocupe por tomar la palabra en contra de los semidioses que escriben lo que será una ley sin participación de la comunidad inmigrante afectada. Es obvio que todos esperan un anuncio final: tenemos una nueva reforma.

¿Quién nos puede decir dónde estamos? ¿Qué lograremos ante congresistas abiertamente punitivos y conservadores? ¿Cómo podemos luchar para contrarrestar lo negativo de las propuestas? ¿A quién recurrir para tratar de influir verdaderamente en los cambios fundamentales? ¿Cómo revertir esta falsa esperanza en una realidad digna para millones de seres humanos sin derechos y sin papeles? ¿Qué se logrará al final del túnel, si sólo ellos lo saben y deciden todo?

La esperanza de millones de seres humanos en alcanzar una reforma migratoria digna es casi divina. Creen que la justicia para ellos será magnánima y liberadora de culpas y no como las que han tratado de agregar a las propuestas iniciales, tanto por demócratas como republicanos, que coinciden en construir una prisión virtual como punto de partida para empezar a dar un indulto a medias. Es decir, olvidar para siempre la forma jurídica de la amnistía de 1986 e incorporar un indulto lleno de obstáculos que determinarán el premio o los castigos a que tengan derecho, de acuerdo con las propuestas punitivas que sobrevivan para convertirse en parte de la nueva ley.

¿Cuánto se ha hablado de debate? ¿Quiénes han representado a los indocumentados? Las marchas y demostraciones son manejadas por Barack Obama como la mejor presión para los senadores, pero en realidad son los indocumentados quienes se han sentido presionados, cuando ni siquiera han sido escuchados en sus mínimos reclamos de justicia y siguen siendo deportados diariamente para desintegrar familias.

No se trata de algo coyuntural. Tiene que ver con la inclusión de más de once millones de seres humanos al sistema legal de la sociedad estadounidense y la transformación que ello conlleva para participar organizativamente en la economía, educación, cultura, salud y por qué no, en la política.

Los cambios que vendrán serán vitales para la población latina de este país al sumarse millones de seres humanos que explorarán ascender socialmente a una sociedad que los ha discriminado, humillado y tantas veces deportado durante estos últimos 27 años, cuando se logró una amnistía, que si bien no fue perfecta, si resolvió algunos de los problemas migratorios más importantes (Reforma de Inmmigración de 1986).

El reto es y será ampliar el debate, su profundidad y representatividad de millones de inmigrantes sin derechos que podrían transformar el mapa e influencia potencial de esta comunidad migrante. <<>>

Twitter: @tribuamericas

|||

Todo lo que querías saber sobre la reforma migratoria en Estados Unidos en nuestro dossier especial para suscriptores: Estados Unidos Frente al Sueño Migratorio.



2013-01-02

México: El Extraño Retorno de la Tenencia Vehicular

+tribuAméricas infograffiti | martín de lima moreno

La imagen aquí publicada, que se ha multiplicado en la web en los últimos seis años, está destinada a volverse en México un clásico anual de la mentira política. Y es que, a pesar de que el hoy ex presidente Felipe Calderón decretó desde 2010 la desaparición "gradual" del impuesto federal sobre la tenencia de automóviles, y en un jugueteo legaloide traspasó la responsabilidad y decisión del cobro de ese impuesto a los gobiernos de los 31 estados y el Distrito Federal, a partir de 2012.

El año pasado, el gobierno del Distrito Federal disfrazó el impuesto (creado en los años 60s para financiar el desarrollo de infraestructura asociada al uso vehicular) con un "subsidio" para los automotores con un valor menor a MX$ 350 mil (unos USD 27 mil) y para 2013 el citado "subsidio" se reducirá y sólo lo recibirán los propietarios de autos con un valor menor a MX$ 250 mil (menos de USD 20 mil).

No es necesario decir que los gobiernos estatales que siguen cobrando de una u otra manera el impuesto sobre tenencia de automóviles lo hacen porque es una fuente abundante, estable y segura de ingresos fiscales. Y en el caso específico de la capital mexicana resulta más sensato pagar la tenencia que tributar doblemente por el alumbrado público, como lo planteó recientemente el derechista Partido Acción Nacional (PAN) local, por cierto, alma mater política de Calderón.

Y hay que enfatizar el adverbio "doblemente" porque se supone que el dinero que se recauda por concepto del impuesto predial del Distrito Federal se destina al pago de los servicios urbanos como son: alumbrado público, limpieza de calles, señalizaciones de tránsito, pavimentación, etc.

Un pequeño sondeo de tribuAméricas® entre ciudadanos propietarios de vehículos en la Ciudad de México dejó en claro que la promesa no cumplida del ex presidente Calderón no sólo queda en la memoria colectiva como una promesa incumplida, sino como una de las grandes mentiras de su gobierno.

Y aunque en su momento Jalisco, Guanajuato, Morelos, Puebla y Chiapas eliminaron totalmente el gravamen, algunos analistas económicos prevén que en los próximos años éste volverá a implementarse porque es un ingreso necesario para las finanzas públicas, aunque detestado por la ciudadanía.

La moraleja de la historia es: Antes de votar, verifica siempre que las promesas de campaña de tus candidatos tengan un sustento en el mundo real. <<>>

Twitter: @tribuamericas
www.tribuamericas.net



Opina sobre los Temas de Actualidad en Nuestro Foro de Análisis en la Comunidad G+